Tag Archief van: windenergie

Kijk de commissievergadering van Provinciale Staten hier terug

Donderdag 19 oktober bespraken de provinciale commissies Leefomgeving en Ruimte gezamenlijk de vergunning voor de bouw van drie windmolens – die wij 31 maart indienden. Provinciale Staten moet een oordeel vormen over de ‘Verklaring van geen bedenkingen’ die Gedeputeerde Staten moeten afgeven; de extra ingelaste commissievergadering was bedoeld om de fracties de gelegenheid te geven hun oordeel inhoudelijk uit te diepen.
Nu de commissies het erover hebben gehad, volgt binnenkort de stemming, in de Provinciale Statenvergadering van 13 november.

Tevoren hadden zich 20 insprekers aangemeld, onder wie vijf voorstanders van het project. Elke inspreker kreeg slechts 2 minuten spreektijd, maar desondanks duurde het meer dan twee uur voordat de commissieleden zelf het woord konden nemen. De standpunten liepen uiteen. In aanloop naar de commissievergadering spraken we met bijna alle partijen over welke vragen en zorgen zij hebben. Tijdens de commissievergadering kwamen geen nieuwe punten aan de orde en de Gedeputeerden voorzagen alle vragen van een antwoord. We kijken daarom met vertrouwen uit naar de stemming van 13 november.

Kijk de commissievergadering hier terug.

Lees hier meer over de vergunningsverlening.

Lees hier de inspraakreactie van Wind Ontwikkeling Amsterdam Noord.

Op de foto, achterste rij: Martijn, voorzitter van bedrijvencoöperatie NDSM Energie, Frank van het projectteam, inspreker Jan; voorste rij: inspreker Paul, Tineke van het projectteam die zelf ook insprak, Saskia, directeur van Amsterdam Energie en Daphne van het communicatieteam.

 

 

De turbineposities: informatie en veelgestelde vragen

Amsterdam Wind heeft de vergunning voor de drie windturbines ingediend. Het gaat nog enige tijd duren voordat de aanvraag met alle bijbehorende documenten wordt vrijgegeven. In de tussentijd geven we graag alvast wat concrete informatie over de posities van de beoogde turbines.
Het zijn er drie. Windturbine 1 komt er aan de noordoever van de Noorder IJplas, windturbine 2 aan de oostkant, en windturbine 3 bij de de Zuidplas, langs het Noordzeekanaal. Windturbine 1 en 3 hebben een tiphoogte van maximaal 200 meter. Windturbine 2 heeft een lagere tiphoogte van maximaal 150 meter. Windturbine 2 moet lager worden omdat de veiligheidszones van de snelweg en van de hoogspanning dit vereisen; deze turbine kan daardoor minder hoog worden en de wieken worden ook korter.

Exacte posities

De hoogtes en de exacte posities zijn het resultaat van een ingewikkelde puzzel, waarbij we op zoek gingen naar plekken die zo min mogelijk hinder met zich mee brachten voor de  woningen, snelwegen, waterwegen, hoogspanningsleidingen en helikopterroutes. De opstelling die we nu hebben gekozen houdt daar voldoende afstand van, blijft binnen een acceptabele norm van geluidbelasting van 45 dB én zorgt voor voldoende duurzame energieproductie.

Vorig jaar presenteerden we drie mogelijke alternatieven: drie turbines aan het IJ, vijf lagere turbines bij de Noorder IJplas en drie hoge turbines bij de Noorder IJplas. Het bleek dat ons plan met vijf locaties meer mensen mogelijke hinder gaf, en het plan met drie hoge turbines minder mensen mogelijke hinder gaf. We kozen uiteindelijk voor drie turbines: twee hoge en een lage.

Schuifruimte

Op het laatste Omgevingsberaad van 30 januari presenteerden we de locaties, in drie zoekvlakken met schuifruimte voor de windturbines. De exacte positie binnen de zoekvlakken konden we toen nog niet vaststellen, vanwege ontbrekende informatie van Tennet, RWS en de Helikopter-route.

Voor windturbine 3 hoopten we dat Tennet het toe zou laten om dichter bij de hoogspanningslijnen te mogen bouwen; zij hebben laten weten dat niet toe te staan en daarom is deze windturbine aan de westkant van het zoekvlak geplaatst. Ook voor de andere twee windturbines zijn de exacte posities bepaald.

Vervolgens hebben we binnen de drie zoekvlakken de exacte posities bepaald en bedacht hoe de windturbines mooi ingepast kunnen worden. Dit hebben we gedaan in overleg met de Gemeente Amsterdam.

  • Windturbine 1 staat in de toekomstige recreatieve zone in het noorden aan de plas en gaat onderdeel uitmaken van een recreatief strand of beweeglint. De turbine wordt maximaal 200 meter hoog. De locatie is gekozen met voldoende afstand tot de snelweg en de woningen.
  • Windturbine 2 staat in een groene, natuurlijke zone die ecologisch versterkt en natuurinclusief ingericht wordt. De turbine is lager (max 150 meter) dan de andere twee omdat de snelweg en de hoogspanningslijn om voldoende afstand vragen.
  • Windturbine 3 staat in de Zuidplas en langs het Noordzeekanaal. De voet wordt een verhoogd uitkijkpunt om van de weidsheid te kunnen genieten. De turbine is 200 meter hoog. De windturbine is op voldoende afstand van de helikopterroute, vaargeul én de hoogspanningsleiding gepland. Zodat hij buiten hun veiligheidsmarges komt te staan.

Lees meer bij de Veelgestelde vragen. We hebben enkele nieuwe vragen en antwoorden toegevoegd, over de posities van de turbines.

Samenvatting eerste resultaten MER onderzoeken

Factsheet RIVM Gezondheidseffecten van windturbinegeluid

Het RIVM heeft een nieuw factsheet over geluidsoverlast van windmolens gepubliceerd. Je vindt het hier: Factsheet-windturbines

Omgevingsberaad van start

Begin juli vond het eerste omgevingsberaad over windmolens plaats voor het zoekgebied Noorder IJplas/Cornelis Douwesterrein. Het omgevingsberaad bestaat uit verschillende vertegenwoordigers van belangengroepen en bewoners uit de omgeving. Het werd georganiseerd door de initiatiefnemers van de windmolen in dit gebied, NDSM Energie en Amsterdam Wind. Voor het gebied Noorder IJplas/Cornelis Douwesterrein is in 2012 al besloten dat dit een geschikte locatie is voor windenergie. Dit gebied valt dan ook buiten de onlangs door de gemeente Amsterdam gestarte reflectiefase. (link)

 

Loting
In het beraad wordt in vier avonden het plan uitgewerkt voor windenergie in dit gebied. Amsterdam Wind heeft actief naar deelnemers gezocht. Aanmelders uit het voortraject zijn benaderd, mensen uit de aangrenzende postcodegebieden binnen twee km afstand ontvingen een uitnodigingsbrief. Ook vestigden de organisatoren via de digitale kanalen aandacht hiervoor.

Honderd bewoners en ondernemers en vertegenwoordigers van andersoortige gebruikers van het gebied (zoals de sportverenigingen en natuurorganisaties) meldden zich aan. Uit deze groep werden veertig mensen ingeloot om mee te doen. Voor de loting is er rekening gehouden met een verdeling over de verschillende deelgebieden (bewoners aan het Zijkanaal H en de Kleine Planetenbaan, bewoners uit Oostzaan, bewoners uit Zaandam en bewoners uit Tuindorp en de Molenwijk) en de balans tussen bewoners, ondernemers en andere vertegenwoordigers. Amsterdam Wind gaat individueel in gesprek met aanmelders die zijn ‘uitgeloot’ om de resultaten van het beraad te delen en extra input op te halen.

 

Kritische vragen
Op maandag 5 juli was het zover. Na een vraaggesprek met de aanwezige wethouder Marieke van Doorninck en de plenaire introducties, splitsten de deelnemers in vier groepen op om in vier sessies te praten over de volgende onderwerpen:

 

  • Ruimtelijke ordening: belemmeringen en functies
  • Geluid en slagschaduw
  • Ecologie
  • Financiële participatie

 

Er werden veel kritische vragen gesteld. Tegelijkertijd is er constructief gesproken over het initiatief en de vragen die moeten worden meegenomen in het onderzoekstraject. Alle vragen zijn gebundeld. Zij worden zo snel mogelijk beantwoord. Foto’s van alle verzamelde input zijn elders op deze site te vinden.

 

Uitspraak Raad van State
Een vraag die meermalen naar voren kwam was de betekenis van de uitspraak van de Raad van State bij Windpark Delfzijl Zuid. Hierin heeft de Raad van State aangegeven dat het Nederlandse Activiteitenbesluit en de Activiteitenregeling met de normen voor geluid, slagschaduw en externe veiligheid voor windturbines niet volgens de correcte procedure zijn vastgesteld die is vereist op grond van de Europese SMB-richtlijn. Deelnemers vroegen zich onder andere af of het Noorder IJplas/Cornelis Douwesterrein project wel verder kon bij afwezigheid van normen, of de RvS uitspraak betekent dat de normen niet goed zijn en op welke manier het onderzoek nu verder kan. Meer hierover lees je in dit artikel.

 

Vervolg

Amsterdam Wind gaat de vragen en zorgen bundelen en samenvatten in een verslag en dit verspreiden onder de deelnemers. Tijdens de volgende avond, die in september plaatsvindt, worden de vragen en antwoorden besproken en komen ook de volgende stappen aan de orde.

 

 

 

 

Meld je aan voor het eerste omgevingsberaad op 5 juli

Lag onze uitnodiging in de bus samen met de wekelijkse folders? Heb je de flyer ontvangen? Of iets gezien in een buurtapp? Dan ben je hier aan het goede adres.

Je kunt je opgeven tot 30 juni 12:00.

Amsterdam Wind en NDSM Energie gaan aan de slag om windmolens te bouwen in het Noorder IJ-plas gebied en het Cornelis Douwesterrein. Dit doen we niet alleen, maar in overleg met buurtgenoten: bewoners, ondernemers en andere betrokkenen. We kunnen alleen komen tot een goed plan, als we alle aspecten van de bouw grondig hebben uitgezocht. Hoe zit het met slagschaduw? Kan het hier in verband met de leidingen in de grond? Hoe zit het met de vogels en vleermuizen op deze plek? Hoe kunnen buurtbewoners meedelen in de winst? Deze en andere vragen moeten eerst worden beantwoord.  Wij willen de beste locaties vinden en er in goed overleg uitkomen.

Er komen omgevingsberaden: op vier avonden gaan 40 betrokkenen samen alle zaken die te maken hebben met de bouw van windmolens bespreken en (laten) uitzoeken. Het eerste omgevingsberaad vindt plaats op maandagavond 5 juli. Inwoners van Noord en omgeving kunnen zich hier voor opgeven. Er zijn 40 plekken te vergeven: als er meer aanmeldingen zijn dan plekken, wordt er geloot. Waarom maar 40, oftewel vier groepen van 10? Zodat iedereen aan tafel aan het woord kan komen. Het is wel de bedoeling dat deelnemers aan alle vier de avonden deelnemen.

Het is niet meer mogelijk om je aan te melden voor deelname aan de omgevingsberaden. Wil je graag op de hoogte blijven? Schrijf je in voor de nieuwsbrief via deze link.

Hiernaast gaan we op andere manieren met de buurt in gesprek. Bij mensen thuis. Of via buurtbijeenkomsten. Op deze buurtbijeenkomsten kunnen veel meer mensen terecht. De eerste grote buurtbijeenkomst staat vooralsnog in september gepland.

Lees verder>>>

Ibrahim: “We hoeven windmolens niet leuk of mooi te vinden, maar we moeten er wel aan wennen”

Ibrahim Hashish (25) mocht als bewoner van ‘Little Manhattan’ (in Amsterdam Nieuw-West) een nieuwe energieleverancier kiezen en kwam zo bij Amsterdam Wind uit. Hij werd meteen lid van de coöperatie en is fan van deze bottom-up uitvoering van de energietransitie. Voor Ibrahim zijn windmolens geen heilig doel, maar een middel. Hij beziet het nuchter: “Natuurlijk ben ik voor groene stroom. Maar we moeten zeker niet al onze pijlen op windenergie richten.” 

Die nuchtere houding is misschien ook geen wonder, met zijn technische achtergrond: Ibrahim deed de opleiding tot maritiem officier en specialiseerde zich in werktuigbouwkunde. Nu werkt hij als werktuigkundige bij de afvalenergiecentrale in het Westelijk Havengebied. “Officieel wekken wij ook groene stroom op, want afval is een reststroom. Maar als ik mensen vertel waar ik werk, beginnen ze altijd over die twee torens: wat voor rook komt daaruit? Dat kan toch niet goed zijn voor het milieu? Ik probeer altijd uit te leggen dat we de verbranding zo schoon mogelijk laten verlopen, maar helemaal zonder uitstoot kan het niet. En wat wil je anders doen met de tonnen afval uit de stad?”

Met één oog
Het tekent Ibrahims realistische kijk op energieopwekking. Die kijk heeft hij ook als het om windmolens gaat. “Natuurlijk moeten we investeren in windenergie. Het is een van de oplossingen in de mix. Elke manier om groene stroom op te wekken en dus uitstoot te verminderen, moeten we aangrijpen.” Maar voor Ibrahim zijn windmolens niets meer dan een middel – een van de vele middelen, om precies te zijn. “We moeten zéker niet alles in wind investeren, want de technologie gaat als een speer. Zonne-energie levert steeds meer op en ook de perspectieven voor waterstof zien er goed uit. Het zou zonde zijn om nu overal windmolens neer te zetten als dat over twintig jaar niet meer het meest efficiënte middel blijkt te zijn.” Ibrahim blijft steeds ‘met één oog’ naar andere oplossingen kijken.

Ibrahim Hashish

Weerstand
Ibrahim hoort om zich heen wel dat er weerstand is tegen windmolens in en om Amsterdam, en dat begrijpt hij wel, “al ken ik persoonlijk niemand die zich er echt over opwindt.” Hij geeft aan dat de mogelijke negatieve gezondheidseffecten van windmolens goed onderzocht moeten worden voordat er iets gebouwd wordt. “Want stel dat je ze weer af moet breken, dat zou toch ongelofelijk zonde van het geld zijn.”

Eraan geloven
Uit die opmerking spreekt opnieuw Ibrahims nuchtere, zakelijke kijk op windenergie. “Ik kijk vooral naar het financiele plaatje. En tegelijkertijd weet ik ook: we moeten er echt aan geloven dat groene stroomopwek omhoog gaat. Als dat betekent dat een windmolen dichterbij de stad gebouwd moet worden: so be it.” Natuurlijk is het vervelend voor mensen die hun omgeving drastisch zien veranderen. “Niemand wil zo’n ding in z’n uitzicht. En als jouw uitzicht verpest wordt door een windmolen, dan moet je gecompenseerd worden. Door de gemeente of door degenen die de molens neerzetten.” Tegelijkertijd pleit Ibrahim voor iets meer balans in het debat. Hij hoort tegenstanders van windenergie zelden met alternatieve oplossingen komen.

Geen tijd te verliezen
“We hoeven ze niet leuk of mooi te vinden die windmolens, maar we moeten er wel aan wennen,” besluit Ibrahim. “We hebben geen tijd meer om lang te treuzelen. Misschien ontwikkelt de technologie zich wel zo snel dat ze over twintig jaar weer uit het landschap kunnen verdwijnen – maar daar kunnen we niet op gaan zitten wachten.”

 

Gemeentebestuur past zoekgebieden windenergie aan

De zoekgebieden voor windmolens die de Gemeente Amsterdam in maart vorig jaar aanwees, worden aangepast. De gemeenteraad van Amsterdam stelde in maart 2020 vast dat er plek moet worden gevonden voor circa 17 molens. Hiervan kunnen er 8 of 9 worden neergezet in het Westelijk Havengebied. De rest moest elders in Amsterdam plek krijgen.
Wethouder Marieke van Doorninck maakte 11 maart 2021 bekend dat de grenzen van sommige zoekgebieden zijn aangepast. Ook is er een prioritering aangebracht: groene, gele en rode gebieden. In groene gebieden wordt eerst gezocht. Mocht het niet lukken daar alle windmolens te plaatsen, dan wordt gekeken in de gele gebieden.

De kaart met de aangepaste zoekgebieden

De gebieden waar als eerste wordt gezocht zijn de Haven, Noorder IJplas/Cornelis Douwesterrein, de ring A10 Noord, het IJmeer bij Strandeiland/Buiteneiland, Sciencepark, de Diemerscheg, de Waternet locatie bij Weesperkarspel en knooppunt Holendrecht. Dit betekent dat de Amstelscheg, de Gaasperplas, Zeeburgereiland en de baai voor IJburg vrijwel zeker afvallen als locaties. Lees hier meer.

De gemeenteraad beslist in mei 2021 over de zoekgebieden, als zij de RES 1.0 voor Amsterdam gaat vaststellen.